ผู้พิพากษาศาลแขวงได้ออกคำสั่งห้ามชั่วคราวซึ่งขัดขวางกฎหมายการทำแท้ง Texas SB 8 เมื่อวันพุธ โดยพบว่ามีการสนับสนุนกระทรวงยุติธรรมสหรัฐ ซึ่งได้ขอให้มีคำสั่งห้ามไม่ให้กฎหมายมีผลบังคับใช้

“สิทธิของบุคคลภายใต้รัฐธรรมนูญในการเลือกทำแท้งก่อนการมีชีวิตของทารกในครรภ์ได้รับการจัดตั้งขึ้นเป็นอย่างดี ตระหนักดีว่าการลิดรอนสิทธิพลเมืองของตนโดยการดำเนินการของรัฐโดยตรงจะขัดต่อรัฐธรรมนูญอย่างโจ่งแจ้ง รัฐได้จัดทำแผนทางกฎหมายที่โปร่งใสและไม่เคยมีมาก่อน เพียงแค่ว่า” สหรัฐอเมริกาอำเภอตัดสินโรเบิร์ตพิตต์แมนของเขตตะวันตกของเท็กซัสออสตินกองเขียนไว้ในการพิจารณาคดี 113 หน้า

กฎหมายเท็กซัสซึ่งลงนามโดยรัฐบาลรีพับลิกัน Greg Abbott ในเดือนพฤษภาคมห้ามมิให้ทำแท้งเมื่อผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์สามารถตรวจพบกิจกรรมของหัวใจโดยปกติประมาณหกสัปดาห์และก่อนที่ผู้หญิงจำนวนมากจะรู้ว่าพวกเขากำลังตั้งครรภ์ แทนที่จะให้รัฐบังคับใช้คำสั่งห้าม กฎหมายสร้างสิทธิส่วนตัวในการดำเนินการกับบุคคลที่กระทำหรือช่วยเหลือและสนับสนุนการทำแท้งที่ละเมิดกฎหมาย – แต่ไม่ใช่กับผู้หญิงที่ผ่านกระบวนการ

PELOSI ให้คำมั่นสัญญา ROE V. WADE BILL หลังจากศาลฎีกาอนุญาตให้กฎหมายทำแท้งเท็กซัสมีผลบังคับใช้

ศาลอุทธรณ์รอบที่ห้าได้ปฏิเสธคำขอให้อยู่ต่อเมื่อผู้ให้บริการทำแท้งพยายามป้องกันไม่ให้กฎหมายมีผลบังคับใช้จนกว่าจะมีการแก้ไขข้อพิพาทในศาล โจทก์ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา แต่ศาลฎีกาอนุญาตให้กฎหมายมีผลบังคับใช้ กระทรวงยุติธรรมภายใต้ประธานาธิบดีไบเดนได้ยื่นคำร้องเพื่อปิดกั้นกฎหมายและ Pittman ปกครองในญัตติดังกล่าว

ผู้พิพากษา Pittman ตัดสินว่าเท็กซัส “จงใจหลีกเลี่ยงกระบวนการดั้งเดิม” ภายใต้รัฐธรรมนูญและได้ “ร่างกฎหมายโดยมีเจตนาที่จะละเว้นการทบทวนโดยศาลของรัฐบาลกลางที่มีภาระผูกพันในการปกป้องสิทธิ์ที่กฎหมายอาจละเมิด”

เขาตัดสินว่าเท็กซัสได้ละเมิดแบบอย่างภายใต้ Roe v. Wade คำตัดสินของ 1973 ที่ยึดถือสิทธิในการทำแท้งและสั่งให้รัฐไม่บังคับใช้กฎหมาย

ผู้พิพากษากล่าวเสริมว่าคำสั่งห้ามป้องกันไม่ให้ผู้แทรกแซงซึ่งแสดงเจตนาที่จะฟ้องผู้ที่ช่วยเหลือหรือสนับสนุนการทำแท้งที่ละเมิด SB 8 จากการดำเนินคดี

“ตั้งแต่วินาทีที่ SB 8 มีผลบังคับใช้ ผู้หญิงถูกห้ามมิให้ควบคุมชีวิตของตนโดยมิชอบด้วยกฎหมายในลักษณะที่ได้รับการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญ” พิตแมนเขียน โดยอ้างถึงข้อเท็จจริงที่ว่าสถานที่ทำแท้งหลายแห่งในรัฐหยุดดำเนินการเพราะกลัวว่า คดีความตามกฎหมาย. “การที่ศาลอื่นอาจหาวิธีหลีกเลี่ยงข้อสรุปนี้เป็นของพวกเขาในการตัดสินใจ ศาลนี้จะไม่ลงโทษอีกวันหนึ่งของการลิดรอนสิทธิที่สำคัญเช่นนี้”

แม้จะมีการพิจารณาคดีนี้ ผู้ให้บริการทำแท้งอาจยังคงกลัวว่าพวกเขาอาจถูกฟ้องร้องจนกว่าจะมีการแก้ไขทางกฎหมายอย่างเต็มรูปแบบในคดีนี้

เท็กซัสมีแนวโน้มที่จะแสวงหาการพลิกกลับอย่างรวดเร็วจากศาลอุทธรณ์รอบที่ 5 ซึ่งก่อนหน้านี้อนุญาตให้กฎหมายมีผลบังคับใช้

อัยการสูงสุด Merrick Garland ยกย่องคำตัดสินของผู้พิพากษาว่าเป็นชัยชนะสำหรับผู้หญิงและหลักนิติธรรม

“คำตัดสินของวันนี้ที่บังคับใช้กฎหมายเท็กซัสเป็นชัยชนะสำหรับผู้หญิงในเท็กซัสและสำหรับหลักนิติธรรม เป็นความรับผิดชอบที่สำคัญที่สุดของกระทรวงยุติธรรมในการปกป้องรัฐธรรมนูญ เราจะยังคงปกป้องสิทธิตามรัฐธรรมนูญจากทุกคนที่พยายามจะบ่อนทำลาย พวกเขา” เขากล่าวในแถลงการณ์